ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN TARİHİ KARAR: CEZA DAVASINDA BERAAT EDEN KİŞİ, BANKA DEKONTUYLA AVUKATA ÖDEDİĞİ ÜCRETİ DEVLET HAZİNESİNDEN TALEP ETME HAKKINA SAHİPTİR — BANKA DEKONTU YETERLİ DELİLDİR!
Mardin'de görülen bir ceza davasında beraat eden S. A.; dava sürecinde avukatına banka yoluyla toplam 15.000 TL avukatlık ücreti ödemiş; ancak bu masrafı belgesi eksikliği nedeniyle mahkemeler tarafından tazmin edilmemişti. Anayasa Mahkemesi, banka dekontlarının yeterli delil olduğunu, makbuz olmamasının avukatın düzenlemesine bağlı olduğunu ve başvurucunun başka bir dava görmediği yönündeki iddiasının dikkate alınmamasının “hakkaniyetsizlik” oluşturduğunu belirtti. Mahkemeye, yeniden yargılama ve yaklaşık 10.265 TL yargılama gideri ödenmesi yönünde karar verildi.
Anayasa Mahkemesi, 5 Ekim 2022 tarihli ve 2019/16367 başvuru numaralı kararında önemli bir ilkeye imza attı:
- Banka dekontu, avukatlık ücretinin ödendiğine dair yeterli delildir.
- Serbest meslek makbuzu, avukat tarafından düzenleneceği için eksikliğinin başvurucuya yüklenmesi hakkaniyete aykırıdır.
- Başvurucunun başka bir dava yürütmediği iddiası araştırılmadan reddedilmesi, yargılamanın adilliğini zedelemiştir.
Karar Ne Anlama Geliyor?
Bu kararla birlikte, ceza davası sonucunda beraat eden kişiler, yaptıkları avukatlık ücretini artık banka dekontu ile ispat ederek devletten talep edebilecek.
📞 Bizimle İletişime Geçin
Haklarınızı kaybetmeden önce profesyonel destek alın:
➡️ NAYA Hukuk & Danışmanlık İletişim Sayfası
➡️ Konya Ceza Hukuku Hizmetleri
